`THE CAVE OR A CAVERNA`

AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

A SRA. MINISTRA CARMEM LUCIA E TODOS OS MINISTROS

BRASILIA –DF

AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

A SRA. 

`Em Platao no mito da cavernas temos a imagem dos que estão na caverna sob as sombras e os homens que vivem a cima deles, que são imagens errôneas da realidade.`Platao cerca 400 ac.

Creio que e este o momento de trazermos nossas sobras para a realidade civil e democrática num estado de direito e justiça social amplo sob a luz da Constituicao.

Já para Thomas Hobbes no Leviatan a forma e origen do estado, pag.223 os pensadores Cap. XXVII Dos Crimes,

`Um pecado não e apenas uma transgressão da lei, e também qualquer manifestação de desprezo pelo Legislador`

Um crime e um pecado que consiste em cometer(por feito ou palavra) um ato que a lei proíbe, ou em omitir um ato que ela ordena. Assim, todo crime e um pecado, mas nem todo pecado e um crime. Mas antes de aparecer alguma coisa feita ou dita, onde um juiz humano possa descobrir a intenção. Não pode-se falar em crime. Disticao feita já pelos Gregos nas palavras hamartema,enklema e aitia, das quais a primeira que se traduz por pecado significava qualquer especia de violação  da lei, e a duas ultimas que traduzem por crime, significavam apenas o pecado do qual um homem pode acusar outro.Na há lugar para humana acusação de intenções que nunca se tornan visíveis em acoes exteriores. De maneira semelhante, os latinos, com as palavram peccatum(pecado) designavam toda espécie de desvio em relação a lei, e com a palavra crimes(derivada cerno, que significava (peceber) designavam os apenas os pecados que podem se apresentados perante, um juiz, e portanto não são simples intenções.(thomas hobbes).

E necessário registrar que a constatação da realidade tanto no mito da caverna (platao) e na nocao de crime(hobbes), se faz na presença da maioria que referenda a Verdade neste Caso o Habeas Corpus (Lula), já foi reconhecido pelo testemunho Do Juiz Dr. Sergio Moro bem como a 4 vara federal por duas vezes. Por tanto a nocao de realidade pode ser dada por o outro de forma Idonea em nome da Justica e da Lei. E também o Supremo já definiu anteriormente a prisão em 2 estancia.

Pois a liberdade para Caetano Veloso advem do pensamento parece uma coisa atoa mas como e que a gente avoa quando começa a pensar já que para Jean Paul Satre a liberdade e uma questão de escolha pessoal independe do lugar físico, mas, psíquico que me coloco.

Atenciosamente,

MAURICIO JOSE DA SILVA

Assistente Social

SÃO PAULO, 04 de abril 2018