MAURICIOPARTYGUY- ARROBA MAIL

November 10, 2020 "Inventory x Interdiction in Numbers" Ombudsman - CNJ - CNJ Report: 28 nao-responda@cnj.jus.br Nov 9. de 2020 16:18 (19 hours ago) Ombudsman / CNJ Record: 28 To the Ombudsman / CNJ - Confirmation of sending a report - Protocol 209360 Ombudsman National Council of Justice Mon, Dec 11. de 2017 2 Ombudsman - CNJ - Receipt Confirmation Protocol: Sent on: 12/11/2017 Reporting: mauricio jose da silva Message: Inventory process Mauricio Jose da Silva Cnj 02 negative reason I am not a Lawyer. 03 Lawyers in the Interdiction 2017 Dr. Vanessa Contract shares Family abduction. Dr. Aparecida Convenio OAB / Defensoria Desistiu. Dr. Evaldo paid me to present documents to Ms. Juiza Dr. Flavia -10 staff, documentation not accepted - I also protocolled. Nothing. I will come back 2018/19 Defensoria liberdade, 32 Defensoria Assembly Unarchiving and Forum J.Mendes- Nona Pandemia and new Lawyers Incidental Request for Inventory Removal. Various Emails cartorio, mp and Cnj. 03 Jud

" Inventário x Interdição em Numeros" Ouvidoria - CNJ - CNJ Relato: 28 nao-responda@cnj.jus.br 9 de nov. de 2020 16:18 (há 19 horas) Registro Ouvidoria/CNJ: 28 Ao Senhor Ouvidoria / CNJ - Confirmação de envio de relato - Protocolo 209360 Ouvidoria Conselho Nacional de Justiça seg., 11 de dez. de 2017 2 Ouvidoria - CNJ - Confirmação de Recebimento Protocolo: Enviado em:11/12/2017 Relatante: mauricio jose da silva Mensagem: Processo de inventario Mauricio Jose da Silva Cnj 02 negativas razão não sou Advogado. 03 Advogados na Interdição 2017 Dra. Vanessa Contrato partilha Subtração familiar. Dra. Aparecida Convenio OAB/Defensoria Desistiu. Dr. Evaldo pago mim para apresentar documentos a Sra. Juiza Dra. Flavia -10 vara, documentação não aceita - também protocolei. Nada. I will come back 2018/19 Defensoria liberdade, 32 Defensoria Assembleia Desarquivamento e Fórum J.Mendes- Nona Pandemia e novas Advogadas pedido Incidental de Remoçao Inventáriante. Varios Emails cartorio

" Para pensar o inédito a uma dupla falta de ética além de Cidadania.Em Primeiro que como presidente de um Pais qualquer um deveria ser dado o direito Democrático e Soberano ao cargo e papel que ele exerce. E depois se verificado ou levado a justiça suas acuçãos caso fosse encontrada Levianas e ou Ofensivas. Segundo que quando a impressa fala sob liberdade de Expressão e ser pelos poderosos boicotadas e aleijadas em seu oficio e profissão pedem a opinão publica seu apóio e Manisfestação. Em terceiro lugar enquanto Veiculos de noticias ao meu ver saem do seu papel de não estarem Insentas assim e não levarem a noticia ao publico e ao mundo. Sem contar que enquanto empresas e agentes de Comunicação perdem a oportunidade de veicular mais anuncios e telespectadores afinal a TV/RÁDIO e outros meios também estão dentro do Capitalismo e tem contas para pagar. @mauriciopartyguy é Assistente Social e Cuidador de Idosos. Mauricio Jose da Silva " To think of the unheard of to a double la

DATA inventory My objective is not to create a stir in the Judiciary, just to show from my point of view as a layperson and social worker, that since Interdiction 10 notary court of the Regional Forum of 2017 from where I have been told since the beginning that I am not happy or do not want to hear. I forwarded it to a lawyer, but I didn’t complete the process personally and I went to the registry office and sent it to the registry office by email, just as I did to all of them, I understand that there is no procedural validity for not being a lawyer. I went to the archive to unarchive the process, I found the errors of the same protocol and petition constitutes a lawyer who made more than one petition that were not absorbed by the system and then Pandemia came and now I'm here again. There was already a request for the Removal of the Inventor after 17, according to the opinion of the MP Himself in the physical process that was divided into 02 phases, namely: Accountability and Inv

Inventário em DATA O meu objetivo não é criar uma celeuma no Judiciário apenas mostrar do meu ponto de vista de Leigo e Assistente Social, que desde a Interdição 10 vara cartório do Forum Regional de 2017 de onde constei desde o principio que não tenho Feliz o não querem ouvir. Encaminhei por advogada não concluiu o processo fui pessoalmente e Protocolizai estive no cartório e encaminhei a chefe de cartório por email assim como fiz a todas entendo que não tenha validade processual por não ser Advogado. Fui ao arquivo desarquivei o processo constatei os erros do mesmo protocolizai petição e constitui advogada que fez mais de uma petição que não foram absorvidas pelo sistema e ai veio a Pandemia e agora estou de novo aqui outra vez. Já havia solicitação para Remoção da Inventariante após 17 conforme parecer do Próprio MP no processo físico que foi divido em 02 fases a saber: Prestação de Contas e Remoção de Inventariante. O de contas com o parecer técnico da Sra. Clea Pires/contadora-T

Fwd: Email to the Prosecutor's Office on dispatch mauriciopartyguy 10:12 (3 minutes ago) for sp9fam Dr. Claudia Caputo B. Vieira I would like to express my dissatisfaction with your dispatch first because that of Dr. Beeatriz Branco, my lawyer is this first 10/22, second because Dr. Walter's question when he delivered the Sentiment and asking the MP to review under my brother maltide, therefore, this if it was found it was also prohibited in a third party that there is a request for a change of inventory that was also not endorsed by the judge, previously. Above is the account that I gave to the judge himself regarding the mistake my layman made in understanding that the MP also sent Ms. Liliane O.P. Sá. As I am a democratic person who until now has endured in my view all these errors I will make publication so that everyone will know my position. Regards, Mauricio José da Silva - Social Worker and Elderly Caregiver. atech.commauriciopartyguy ---------- Forwarded message

Fwd: Email a Promotoria sob despacho proferido mauriciopartyguy 10:12 (há 3 minutos) para sp9fam A Dra. Claudia Caputo B. Vieira Gostaria de expressar minha insatisfação com seu despacho primeiro porque o da Dra. Beeatriz Branco minha advogada esta primeiro 22/10, em segundo porque a pergunta do Dr. Walter quando prolatou a Senteção e pedindo ao MP revisar sob minhar irmão maltide, pois, esta se encontrava encontrava-se como tambem interditaria em tercerio queo há pedido de mudança de inventariante que também nao foi respodndio por Juiz, anteriomente. Acima esta a conta que dei ao proprio juiz quanto ao errro ao meu leigo entender do MP que também ncaminhei a Sra. Liliane O.P. Sá. Como sou pessoa democrática que ate agora tem suportado ao meu ver todos estes erros farei publicação para que todos venhão a saber minha posição. Atenciosamente, Mauricio José da Silva - Assistente Social e Cuidador de Idosos. atech.commauriciopartyguy ---------- Forwarded message --------- De: mauric